新闻编辑室

Z世代请回答 | 像素画里的“慢时光”：拼豆究竟在“拼”什么_我的网站

一 |     播放          下一个          打开循环播放          00:00     /     00:00          倍速          3.0X     2.0X     1.5X     1.25X     1.0X     0.75X     0.5X          多音轨          AirPlay          0          静音播放中，点击 恢复音量          画中画          网页全屏          全屏          你可以 刷新 试试          视频信息     1.33.6          播放信息 上传日志 调试信息 [X]          视频ID     VID     -          播放流水     Flowid     -          播放内核     Kernel     -          显示器信息     Res     -          帧数     -          缓冲健康度     -          网络活动     net     -          视频分辨率     -          编码     Codec     -          mystery     mystery     -          按住画面移动小窗          当下，在城市街角的拼豆门店里泡上半天，正成为越来越多年轻人的休闲新选择。         既能解压放空、体验亲手创作的实感，还能在同好交流中拓展社交圈——这些毫米级的彩色小豆，正在成为都市青年治愈日常焦虑的新载体。

二 | 从拼出一个IP角色挂件，到复刻一个专属食物冰箱贴，从快进的生活中短暂抽离，数小时就能拿到可随身携带的成品，这种低门槛、强反馈的体验模式，正在吸引大量年轻群体前来尝试。         来自平台与行业的公开数据显示，截至2026年7月1日，“拼豆”相关话题在抖音平台总播放量已达387.8亿次，小红书相关内容一年内总曝光量突破100亿次。    7月21日，欧洲议会外交事务委员会代表团将开始访问中国，先北京，后上海。这是继今年三月欧洲议会重启对华高层互访之后，又一次密集接触。         上海那站尤其耐人寻味。2025年国内主流电商平台拼豆相关产品总销售额达2.91亿元，行业预判2026年整体市场规模将逼近10亿元。当前国内存续的拼豆相关企业共1601家，其中超97%的企业成立时间不足一年，大量新玩家正快速涌入这条赛道。

三 |          而从消费画像来看，2026年中国拼豆消费者中，Z世代与千禧一代合计占比超过90%，年轻群体构成了这条赛道绝对的消费主力。

四 | 代表团要跟中国科技企业坐下来谈谈“科技主权与竞争”和“全球AI规则”。         时间点卡在上海世界人工智能大会刚闭幕之后。

五 | 全球AI治理和规则制定，正是这届大会的核心议题之一。

六 |          当年轻人开始愿意为几小时“不被打扰的松弛感”付费时，这一粒粒不起眼的小豆子，究竟藏着怎样的消费魔力？接下来，跟随《Z世代请回答》的镜头，和我们一起走到城市街头，倾听这群年轻消费者最真实的体验与思考。                   策划：赵海建          监制：黄燕淑          内容：黄子豪 吴婉婕 陈芷欣（实习生）陈茜（实习生）刘悦瑶（实习生）          海报：刘妍妍          海外运营监制：黄燕淑          海外运营内容统筹：黄子豪          海外运营编辑：庄欢 吴婉婕 龙李华 郑全怡          出品：南方财经全媒体集团。         时间选得这么准，恐怕不是巧合。布鲁塞尔想借这次访问递一个信号：全球AI规则这张桌子，欧洲要坐主位。

七 | 这个心思，欧洲人惦记很久了。

八 |          客观说，欧盟在数字治理、AI伦理和数据保护上确实做过一些有价值的探索。“以人为本”的AI发展理念本身也有可取之处。

九 | 凭欧盟的市场体量和监管经验，如果真心实意，本可以在推动多边共识、弥合数字鸿沟上发挥不小的作用。可这几年欧盟的实际做法，离它嘴上说的“全球合作”越来越远。保护主义的底色，越来越藏不住。         《人工智能法案》就是例子。

十 | 全球第一部全面监管AI的法律。按“风险等级”给AI应用分类，罚款、禁令一套组合拳。表面看对谁都一视同仁，魔鬼却在细节里。“全球年营业额7%”的顶格罚款，加上迷宫一样的合规认证程序，对任何想进欧洲市场的外部企业都是高门槛。资金不够、合规团队不够，都玩不转。学界给这种现象起了个名字，叫“布鲁塞尔效应”——欧盟把自己的标准单方面投射到全球市场。谁想跟欧盟做生意，就得先按欧盟的规矩来。把监管优势转化成商业上的不对称竞争力。         布鲁塞尔还没止步。

十一 | 2026年初，一份内部草案被曝出。欧盟要在18个关键行业强制淘汰所谓“高风险供应商”，覆盖硬件和AI模型。文件没点名，明眼人都看得出，暗指的是华为、中兴等中国企业。         与此同时，欧盟数据合规执法标准正趋于模糊化，给选择性、歧视性执法留了空间。中国科研机构在“地平线欧洲”这类重点项目的参与也受到限制。这是一整套全方位设限的思路，不是孤立事件。

十二 |          有意思的是，欧盟对内对外是两套标准。这边对华设限动作频频，那边2026年5月自己通过了《数字综合法案》，把AI法案里高风险系统的合规截止日期整体后推。独立高风险系统推到2027年底，嵌入式的推到2028年8月，还取消了一批中小企业的注册申报要求。对内松绑减负，对外设卡加码。这种双重标准，比扣一顶“保护主义”的帽子更能说明本质。显然，欧盟打规则牌不是什么单纯的安全伦理考量，而是产业保护和市场卡位战。         放在更大的棋盘上看，2026年正在成为全球AI监管格局定型的关键一年。

十三 | 中美欧三方的路线分野越来越清晰。美国那边，特朗普政府去年签了行政令，专门针对各州比联邦更严格的AI立法，方向明确，即联邦统一、监管从简，给AI产业松绑。         欧盟这边，一边推行严格监管，一边对内松绑。中国这边，一直强调发展与安全并重，支持在多边框架下协商制定规则。         三方博弈，核心已经不是“该不该监管”这种理念之争，而是“由谁的标准说了算”的市场准入权争夺。         欧盟手里的牌并不好。论AI基础模型、算力储备、风投规模，欧盟本来就在中美后面。真正拿得出手的，只有监管和伦理这一项。

十四 | 如果把这唯一的优势用来搞排他性设限，短期内或许能给本土企业留点喘息空间。长远看，欧盟会把自己的AI产业的路走窄了，吃亏的还是欧盟。         通过主办上海世界人工智能大会这样的平台，中国一直在用实际行动参与全球AI治理的塑造。

十五 | 北京的立场一直清楚：愿意在相互尊重、互利共赢的基础上，和包括欧盟在内的各方一起探索AI发展与安全治理的路子。         真正的全球AI规则，应该是中美欧在联合国这类多边框架下坐下来平等协商出来的。

十六 | 不是谁市场大、谁监管严，谁就能把自己的一套强加给别人。         the end。

十七 |

Current article:http://o9cmm.bomanglangsugangunxileba.cyou/list_z65scj4/1d4.html

Published on:13:27:36